instancetype vs id for Objective-C
新的LLVM编译器为我们带来了ARC, Object Literal and Scripting, Auto Synthesis等特性,同时也引入了instancetype关键字。instancetype用来表示Related Result Types(相关返回类型),那么它与id有什么不同呢?
根据Cocoa的命名惯例,init, alloc这类的方法,如果以id作为返回类型,会返回类本身的类型。
|
|
但类方法的返回类型,LLVM(或者说Clang)却无法判断,我们来看一段代码:
|
|
[NSArray array]
除非显式转换为(NSArray *),否则编译器不会有错误提示。如果使用instancetype就不会有这样的问题:
|
|
简单来说,instancetype关键字,保证了编译器能够正确推断方法返回值的类型。这种技术基本从iOS 5的UINavigationController里就开始应用了。
Clang的文档里提到instancetype is a contextual keyword that is only permitted in the result type of an Objective-C method.
也就是说,instancetype只能作为返回值,不能像id那样作为参数。
最后留个问题:Objective-C 3.0的时候,会不会出现泛型呢?
Reference:
附小广告一则:唱吧iOS团队诚招iOS工程师,推荐成功即奖励6000元现金或iPhone 6一部,详见这篇blog。